Siirry sisältöön
  • Julkaistu
    17.7.2018 
  • Viety eteenpäin
    7.8.2018 
  • Vastaus annettu
    7.8.2018 
Erilaisia liikennemerkkejä, joissa joku voi hahmottaa eri sukupuolia.

Suomen liikennemerkit säilytettävä perinteisinä

17.7.2018 klo 19.21 @OikeallaAsialla

Lehdistä on saanut lukea että liikennemerkkejä ollaan muuttamassa jonkun päähänpistona "sukupuolineutraaleiksi" ja niissä olevat hahmot muuttuvat tikku-ukko pallopäiksi ja aivan naurettavan näköisiksi. Nykyiset suomalaiset liikennemerkit ovat jo osa suomalaista liikennekulttuuria ja maisemaa. Sukupuolineutraalit liikennemerkit eivät edistä liikenneturvaa, esimerkiksi jos hirvivaara merkistä lähtee uroshirveltä sarvet niin autoilija ei osaa välttämättä varautua mistä eläimestä varoitetaan.

Liikennevirasto voisi käyttää sen ajan ja rahan teiden kunnossa pitoon eikä keskittyä epäolennaiseen.

Mikäli liikennemerkkejä tulee uusia niin niitten pitäisi noudattaa samaa graafista tyyliä kuin vanhojenkin.

Jos joku kuitenkin kaipaa sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä niin hän voi esimerkiksi tietyö liikennemerkin nähtyään mielessään ajatella "jospa kuvassa onkin lyhyt tukkainen nainen" tai jalkakäytävä merkissä on lyhyt tukkainen muun sukupuolinen henkilö ja mekkoon pukeutunut poika. 


Ideaa ei voi kannattaa, koska se on tilassa "Vastaus annettu".

Lisätietoa

  • Viety eteenpäin 7.8.2018

    Koko Suomi / Herttaliisa Tuure, Martti Rasa

  • 7.8.2018

    Viety eteenpäin: Liikennevirasto

  • VASTAUS 7.8.2018

    Hei.

    Yritän selittää asiaa, joka on mediassa saanut varsin vääränlaisen painotuksen:

    • Uuteen tieliikennelakiin sisältyvässä liikennemerkkien uudistamisessa lähtökohtana on merkkien luettavuuden parantaminen ja siihen liittyen merkkien ymmärtämisen kannalta tarpeettomien detaljien karsiminen. Tavoitteena on ennen kaikkea selkeyttää merkkien havaittavuutta ja ymmärrettävyyttä, kun niitä luetaan suurella nopeudella ja etäisyydellä. Toinen tähän liittyvä asia on ajoneuvojen erilaisten automaattisten liikennemerkkien tunnistusjärjestelmien yleistyminen. Koneen (aivan kuten ihmisenkin) on helpompi varmistua merkistä, jos siinä ei ole turhia detaljeja.
    • Liikennemerkkien symboleja ja kuva-aiheita on uudistettu vuosien varrella moneen kertaan, joten mitään perinteistä suomalaista liikennemerkkigrafiikkaa ei varsinaisesti ole olemassa. Jos tutustuu vaikkapa 1950-luvun suomalaisiin liikennemerkkeihin, ne näyttävät kyllä jo kovin oudoilta ja vanhanaikaisilta nykyisiinkin verrattuna.
    • Sukupuolineutraalius ei ole sinänsä ollut lainkaan uudistuksen tavoitteena, mutta yksinkertaisesti piirretty ihmishahmo ei toki sinänsä ole sen enempää kummankaan sukupuolen edustaja. Liikennemerkin havaittavuuden ja ymmärrettävyyden kannalta tämän kaltaisia yksityiskohtia ei tarvita. Käsite ”sukupuolineutraalit liikennemerkit” syntyi yksittäisen toimittajan raflaavasta otsikoinnista - koko käsitettä ei ole asiaa valmistelleiden tahojen puolesta ollut lainkaan käytössä.
    • Uudistuksessa saavutetaan monien merkkien osalta myös nykyistä parempi kansainvälinen yhdenmukaisuus ja monissa kuvioissa yhdenmukaisuus esimerkiksi Tanskan ja Norjan liikennemerkkien kanssa paranee.
    • Hirvivaaramerkkiä ei olla muuttamassa lainkaan tässä uudistuksessa. Sarvet ovat hirvelle lajityypilliset ja siksi niiden olemassa olo merkissä nimenomaan varmistaa sen, että eläin tunnistetaan juuri hirveksi. Sen sijaan tässä uudistuksessa lisätään valikoimaan uusi kauriseläimistä varoittava merkki.
    • Hallituksen esitys uudeksi tieliikennelaiksi hyväksyttiin eduskunnassa ennen kesälomia, joten se on sisällöltään nyt lukkoon lyöty. Sen voimaantulo kuitenkin tapahtuu tämän hetkisen tiedon mukaan vasta kesäkuussa 2020.
    • Uusia merkkejä otetaan käyttöön pitkän siirtymäajan kuluessa pääosin sitä mukaa kuin merkkejä vaihdettaisiin muutenkin uusiin, joten liikennemerkkien uudistus sinänsä ei aiheuta tienpidolle juurikaan lisäkustannuksia.

    Terv. Tuomas Österman

    Liikennevirasto

Kommentit (2)

  • Neutraalisuutta kun kerran niin kaivataan niin voisivat Suomen lipusta ottaa ristin pois koska se loukkaa muita uskontoja ja ateisteja, sen jälkeen jäljelle jäisi enää valkoinen lippu joka symboloisi hyvin sitä kuinka Suomi annetaan pois.
  • Onneksi sentään varoitusmerkit ovat punakeltaisia, samat värit olivat aikanaan Neuvostoliiton lipussa, varoittavat hyvin kulttuuri-marxismista. Vasemmistolaisten nössöttely tekee Suomesta heikon yhteiskunnan.

Kommentoi

Kirjoita idea