• Julkaistu
    9.12.2019 
  • Viety eteenpäin
    15.12.2019 
  • Vastaus annettu
    9.1.2020 

Alkoholiveron laskeminen

9.12.2019 klo 14.56 @Macro_de_Wit

Suomi on hyvin yliverotettu talous. Varsinkin alkoholissa veroprosenttimme on Euroopan suurin. Alkoholiveroa tulisi laskea reilusti, jotta verorahat eivät menisi Viroon ja panimoteollisuus menestyisi! Suomeen voisi tulla myös lisää alkoholiturismia Norjasta ja Ruotsista, mikä vahvistaisi talouttamme. Tällä hetkellä politiikkaa tehdään 10% ihmisten pohjalta, mikä on väärin, koska siinä unohtuu loppu 90 prosenttia. Varsinkin opiskelijoille jäisi tästä hyvin paljon rahaa käteen ja esimerkiksi lukiolaiset lopettaisivat lukion heikon taloudellisen tilanteen takia harvemmin. Panimoteollisuus tienaisi lisäksi yhä suurempia tuottoja, kun kysyntä kasvaisi! 

Samalla voitaisiin sallia alkoholin mainostaminen, jotta suomalaiset pääsisivät tutustumaan uusiin tuotteisiin. Suomeen tarvitaan Keski-Euroopan malli. Suomella on potentiaalia tulla alkoholin suurvallaksi, sillä suomalaiset tuotteet ovat tunnettuja maailmalla laadustaan!


Ideaa ei voi kannattaa, koska se on tilassa "Vastaus annettu".

Lisätietoa

  • Viety eteenpäin 15.12.2019

    Koko Suomi / Martti Rasa

  • 16.12.2019

    Viety eteenpäin: valtiovarainministeriö

  • 7.1.2020

    Viety eteenpäin: THL

  • VASTAUS 9.1.2020

    Alkoholivero Suomessa on korkealla tasolla niin kuin muissakin Pohjoismaissa. Korkein alkoholiverotus Euroopassa löytyy Norjasta ja Euroopan Unionin sisällä Suomi ja Ruotsi ovat alkoholiverotuksen huippumaita. Muita korkean alkoholiverotuksen maita Euroopassa ovat esimerkiksi Iso-Britannia ja Irlanti. Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan alkoholijuomien korkea verotus on yksi tehokkaimmista käytössä olevista alkoholipoliittisista toimenpiteistä.

    Alkoholiveron reilua laskemista on Suomessa kokeiltu aiemmin huonoin tuloksin. Tämä tapahtui maaliskuussa 2004, jolloin alkoholijuomien verotusta laskettiin keskimäärin 33 prosenttia. Alkoholiveron laskulla pyrittiin hillitsemään matkustajatuontia ja siitä aiheutuvia lieveilmiöitä. Vuodesta 2003 vuoteen 2005 alkoholijuomien kokonaiskulutus nousi kuitenkin yli 12 prosentilla 11,3 litrasta 12,7 litraan 100 % alkoholia yli 15 vuotta täyttänyttä kohti. Lisäksi alkoholista aiheutuneet haitat, kuten alkoholikuolemat, kasvoivat merkittävästi. Samaan aikaan alkoholiverotulot Suomessa laskivat miltei 400 miljoonalla vuoden 2003 1,4 miljardista eurosta vuoden 2005 1,0 miljoonaan euroon. Vertailun vuoksi voi mainita, että vuonna 2018 Viron yhteenlasketut alkoholiverotulot olivat 232 miljoonaa euroa. Eli kansantalouden ja kansanterveyden näkökulmasta alkoholiverotusta ei kannata roimasti laskea, vaikka se kotimaista Panimoteollisuutta hyödyttäisikin.

    Alkoholijuomien mainostaminen Suomessa on ollut sallittua vuodesta 1995 lähtien, väkeviä alkoholijuomia lukuun ottamatta. Enintään 22 tilavuusprosenttisten alkoholijuomien mainonta, epäsuora mainonta ja muu myynninedistämistoiminta on Suomessa pääsääntöisesti sallittua. Mainontaa ei kuitenkaan saa esimerkiksi toteuttaa yleisellä paikalla eikä se saa kohdistua alaikäisiin tai olla hyvän tavan vastaista.

    Ystävällisin terveisin,

    Thomas Karlsson

    Johtava asiantuntija

    Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL)

Kommentit (2)

  • En kannata ideaasi alkoholiveron laskettamisesta, koska näen sen vaikutukset laajemmin kuin sinä. Perustelen sitä sillä että turvakoteihin menisi suuremmalla mahdollisuudella lapsia, jotka pakenevat juoppuilevaa isäänsä tai äitiä, kansanterveys heikentyisi johtuen kasvavasta alkoholin kulutuksesta. En usko että alkoholiveron laskettamisesta johtuva alkoholikulutuksen kasvu korvaisi kunnolla nykyisen alkoholiveron veroprosenttitulot. Ja monista muista syistä.

  • Vaadin alkoholille negatiivista verotusta!!! Elikkäs hallitus voisi maksaa minulle alkoholin nauttimisesta sillä sehän tukee kuitenkin suomen taloutta!!

Kommentoi

Kirjoita idea