Siirry sisältöön
  • Julkaistu
    18.10.2016 
  • Viety eteenpäin
    11.11.2016 
  • Vastaus annettu
    20.12.2016 
Rk 62 -rynnäkkökivääri (Kuva: MKFI)

Pakollinen asepalvelus myös naisille

18.10.2016 klo 14.28 @OikeallaAsialla

Viime vuosina sukupuolineutraalit asiat ja tasa-arvo ovat olleet pinnalla asioista puhuttaessa. Ehdotankin että pakollinen asepalvelus koskisi jatkossa myös naisia tasa-arvon nimissä. 

On yleistä että feministit valittavat kuinka kaiken pitäisi olla tasa-arvoista mutta heti kun mainitsee pakollisesta asepalveluksesta myös naisille niin kyllä on hymy hyytynyt... 


Ideaa ei voi kannattaa, koska se on tilassa "Vastaus annettu".

Lisätietoa

  • Viety eteenpäin 11.11.2016
    Nuortenideat.fi palvelun yhteyshenkilö on vienyt idean eteenpäin puolustusministeriöön.
  • VASTAUS 20.12.2016
    Kiitos aloitteestasi koskien naisten osallistumista maanpuolustukseen. Suomen perustuslain mukaan kaikilla täysi-ikäisillä kansalaisilla on velvollisuus osallistua isänmaan puolustukseen. Jokaisen panos onkin tarpeen ja tärkeä. Asevelvollisuus on yksi tapa täyttää maanpuolustusvelvollisuus. Asevelvollisuusjärjestelmä lähtee kuitenkin ensisijaisesti sotilaallisen maanpuolustuksen tarpeista, ja Suomessa miespuolinen ikäluokka riittää sodan ajan joukkojen tuottamiseen. Olennaista on ennen kaikkea se, että käytettävissä olevat joukot on varaa myös varustaa kunnolla.

    Asevelvollisuuskysymys on ollut usein esillä myös tasa-arvon näkökulmasta. Eduskunta on tasa-arvolakia säätäessään käsittelyt asiaa perusteellisesti ja todennut, että miesten asevelvollisuus ei ole tasa-arvolain vastaista syrjintää. Naisilla on ollut mahdollisuus suorittaa vapaaehtoinen asepalvelus vuodesta 1995 alkaen. Naiset voivat suorittaa vapaaehtoisen asepalveluksensa kaikissa puolustushaaroissa (maa-, meri- ja ilmavoimat). Yleisestä asevelvollisuudesta poiketen naisilla on yksi erityispoikkeus. Heillä on mahdollisuus keskeyttää vapaaehtoinen palvelus ilman erityistä syytä 45 päivän kuluessa palveluksen aloituspäivästä. Edellisen määräajan jälkeen naisten palveluksen keskeyttämiseen pätee täysin samat periaatteet kuin yleisessä asevelvollisuudessa. Joukko-osastoissa on hyviä kokemuksia naisten asepalveluksesta. Palvelukseen tulevat naiset ovat vapaaehtoisia, joten heidän motivaationsa ja palvelusta kohtaan asetetut tavoitteet ovat usein hyvin selkeät.

    Asevelvollisuudesta tai vapaaehtoisesta asepalveluksesta riippumatta kaikilla on mahdollisuus osallistua ja tukea maanpuolustustyötä osallistumalla esimerkiksi eri maanpuolustusjärjestöjen toimintaan. Toivomme, että tämänkaltainen toiminta olisi myös nuorille mielekäs tapa osallistua huolenpitoon yhteiskunnastamme ja toisistamme.

    Janne Kuusela
    Osastopäällikkö, ylijohtaja
    Puolustuspoliittinen osasto
    Puolustusministeriö

Kommentit (10)

Kommentointi on päättynyt.
  • Profiilikuvan paikka Proojulkkis
    Miksi? Ihan hyvin tähänastikin noin mennyt. Ei ole mitaan joukkomielenosoituksia tullut.
    18.10.2016 15.13
  • <p>Juurikin näin, eihän tasa-arvosta voi puhua ennen kuin tällainen perustavanlaatuinen ero poistuu. Koko systeemi perytynyt ajalta, jolloin ajateltiin, ettei naiset edes kykenisi tappelemaan, minkä nykyään (toivottavasti) kaikki tietää potaskaksi. Kaiken lisäksi se tapa millä nykyään sukupuolet luokitellaan naisiksi ja miehiksi, syrjii niin monia ihmisiä, ettei mitään rajaa.</p>
    21.10.2016 21.27
  • Profiilikuvan paikka lastenkannalla
    Minun mielestäni ei! Me naiset kasvatamme kotona lapsia! Oletteko yhtään miettineet että entä jos syttyisi sota? Lapset jäisivät ilman äitejään ja minne he menisivät? Kunnioitan kyllä tasa-arvoa mutta emme voi ottaa sellaista vaaraa että tulisi sota! Hyvät ihmiset miettikää lapsia! Jos teillä on omia lapsia ymmärrätte huoleni
    25.10.2016 08.38
  • Profiilikuvan paikka lastenkannalla
    Eikö se ole jo naisten "velvollisuus" kasvattaa tähän maahan kunnon sivilisaatiota? En väitå että miehet eivät tekisi samaa mutta yleisestikkin naiset imettävät ja yn.
    25.10.2016 08.43
  • Profiilikuvan paikka lastenkannalla
    Oletteko samaa mieltä kanssani? Vetoat tässä ideassa tasa-arvoon ja tasa-arvo on tärkeä asia!! En kiellä että naiset eivät sasi käydä armeijaa ja yn. Kuvitellaanpa että on sota. Jos kaikki naiset lähtisivät sotimaan kuin miehet miten lapsien käy? Onhan toki teinit jotka pystyisivät huolehtimaan lapsista, mutta eivät he korvaa äidin tukea vaikeana aikana. Entäpä raskaaana olevat naiset? Tai vauvvat jotka jäävät ilman äitiä? En halua olla negatiivinen mutta pelkään lasten puolesta muute asia olisi okei. Jos asia on sinusta näin kannata kommenttejani ja kommentoi itsekkin koska tämäkin on täsrkeä asia♡
    26.10.2016 14.39
  • Samaa mieltä mitä henkilö "lastenkannalla" lapsethan siinä kärsisivät mutta onhan tasa-arvot hyvin tärkeitä mutta en kannata pakollista asevelvollusuutta naisille
    26.10.2016 16.50
  • Profiilikuvan paikka Totaalikieltäytyjä
    Täydellinen tasa-arvo tarkoittaa oikeuksien lisäksi myös velvollisuuksia. Jos tarkastellaan asiaa tasa-arvon näkökulmasta, niin asepalvelus täytyy joko vapaaehtoistaa sekä tehdä huomattavasti houkuttelevammaksi tai laajentaa kaikille pakolliseksi.

    Ihmisoikeuksien näkökulmasta nykyinen "orja-armeija" kuuluisi kyllä lakkauttaa, mutta ehkä tasa-arvoistaminen ja sen jälkeen ihmisoikeuksiin keskittyminen on helpompi tapa lähestyä ongelmaa.

    Aikaisempiin kommentteihin, raskaana olevia naisia ei tietenkään pidettäisi palveluskelpoisina, eikä koko ikäluokkaa tai kaikkia väestöryhmän x jäseniä kutsuttaisi sodassa paikalle yhtäaikaisesti, miehiä tai naisia.
  • <p>Niin, nm. Totaalikieltäytyjä saikin jo sanottua jo kaiken mitä olisin minäkin sanonut; jos sota syttyisi, ei sinne kaikkia voisi lähettää, mutta tasa-arvoisesti kuitenkin! Jos asevelvollisuus olisi tasa-arvoinen, niin ei kai siinä sitten kun esim. entten-tentten-menetelmällä (tai halukkailla, jos niitä löytyy) kaikista kelpaavista, eikä siten, että miesväki lähetetään rintamalle, missä kuolemisen riski on luonnollisesti isompi...Eihän se ole tasa-arvoa. </p><p>Ja miten lapset tästä kärsisi yhtään sen enempää, jos isä olisikin hoitamassa?</p><p>Kaiken lisäksi kuulosti hieman alistavalta/yleistävältä tuo "me naiset kasvatamme kotona lapsia..." Mitäsmitäs, tasa-arvoa? En minä ainakaan halua nyrkin ja hellan väliin ja kasvatus on kaikkien vanhempien homma.</p>
  • Niin mutta onhan niitä naisia nykyyäänkin jo armeejassa minun mielestä elämö on näin hyvää sillä nykyään naisia on tuplasti enemmän mitä niitä on ollut. Oletteko muuten miettineet että miksi ehdottelette tälläisia täällä kun tällä sivustolla köy hyvin paljon lapsua ja he eivät ymmärrä asioita oikealla kannalla.


  • Jos sota syttyy, Suomen armeija ei ole tarpeeksi vahva, koska olemme näoin pieni kansa ja muilla mailla on varmasti suuremmat armeijat, joten miettikääpä tätä asiaa. Haluatteko te joutua jonkin vieraan vallan alle. Ja jos sota syttyy niin lapsista täällä on huolta pitämässä heidän isovanhemmat, sekä taistelussa taakse jääneet tai jotenkin loukkaantuneet tai henkilöt jotka eivät voi sotia....
    TASA-ARVO PITÄÄ OLLA MOLEMMINPUOLISTA
    28.10.2017 12.14
Kirjoita idea