• Julkaistu
    19.5.2015 
  • Viety eteenpäin
    29.10.2015 
  • Vastaus annettu
    10.11.2015 

ajokoulun 2-vaiheen lopetus

19.5.2015 klo 11.26

tässä aloitteessamme haluamme ottaa kantaa seuraavaan asiaan. Ajokoulun 2-vaihe on mielestämme aivan turha ja pelkkää rahastusta, koska suurin osa kortin saaneista osaa jo ajaa riittävän hyvin 1-vaiheen jälkeen. Mielestämme 2-vaiheen voisi valita, jos ei ole aivan varma ajotaidoistaan, mutta pakollinen se ei saisi olla! Nuorilla menee tähän aivan liikaa rahaa, koska ajokortti on jo muutenkin kallis. Pelkällä opiskeltuella ei selviä.


Ideaa ei voi kannattaa, koska se on tilassa "Vastaus annettu".

Lisätietoa

  • Viety eteenpäin 29.10.2015
    Liikenteen turvallisuusvirasto - Trafi
  • VASTAUS 10.11.2015

    Liikenneministeri Merja Kyllönen asetti 20.9.2013 työryhmän arvioimaan opetus- ja tutkintopohjaisen koulutuksen eroja ja mahdollisuuksia ajo-opetuksessa ja ammattipätevyyskoulutuksessa kansallisella ja kansainvälisellä tasolla. Työryhmän toimikausi oli 15.10.2013–28.2.2014. Työryhmä ehdotti raportissaan mm. yksivaiheiseen kuljettajakoulutukseen siirtymistä ajokorttikoulutuksessa ja kuljettajakoulutusjärjestelmän kehittämistä tutkintopainotteiseksi. Ennen laajemman lainsäädäntöuudistuksen käynnistämistä työryhmä ehdotti muutosten vaikutusten selvittämistä.

    Veijo Tuononen
    Erityisasiantuntija
    Liikenteen turvallisuusvirasto (Trafi)
    Vaatimustenmukaisuus, Henkilöluvat
    Tutkinnot ja ammattiliikenne yksikkö
    PL 320
    00101 Helsinki
    puh. 0206185556
    veijo.tuononen(at)trafi.fi

Kommentit (2)

  • näitä vaiheitahan on nykyän kolme.. kyllä se pitäisi siihen edelliseen malliin että oli kaks vaihetta muuttaa... rahaa meni ihan hukkaan ja mulle ajo opettaja itse sanoi että turhaa rahastustahan se on mutta se on vaan nyt käytävä. että oikein hyvä idea!
    14.10.2015 12.44
  • Profiilikuvan paikka Olen viel alaikäinen.
    Todella hyvä idea! Vaikka oon viel alaikäinen niin silti!

Kommentoi

Kirjoita idea